题目
给定一个排序数组,你需要在原地删除重复出现的元素,使得每个元素只出现一次,返回移除后数组的新长度。
不要使用额外的数组空间,你必须在原地修改输入数组并在使用 O(1) 额外空间的条件下完成。
示例 1:
给定数组 nums = [1,1,2],
函数应该返回新的长度 2, 并且原数组 nums 的前两个元素被修改为 1, 2。
你不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。
示例 2:
给定 nums = [0,0,1,1,1,2,2,3,3,4],
函数应该返回新的长度 5, 并且原数组 nums 的前五个元素被修改为 0, 1, 2, 3, 4。
你不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。
说明:
为什么返回数值是整数,但输出的答案是数组呢?
请注意,输入数组是以“引用”方式传递的,这意味着在函数里修改输入数组对于调用者是可见的。
你可以想象内部操作如下:
// nums 是以“引用”方式传递的。也就是说,不对实参做任何拷贝
int len = removeDuplicates(nums);
// 在函数里修改输入数组对于调用者是可见的。
// 根据你的函数返回的长度, 它会打印出数组中该长度范围内的所有元素。for (int i = 0; i < len; i++) { print(nums[i]);
来源:力扣(LeetCode)
题解
做了这题才发现自己是naive。
一开始只想到了遍历,遍历到和之前一样的元素的时候直接将数组中的元素删除掉就完事儿了,结果出来之后的结果惨不忍睹。
执行用时 :264 ms, 在所有 C++ 提交中击败了15.21%的用户
内存消耗 : 9.9 MB, 在所有 C++ 提交中击败了78.41%的用户
遍历的代码如下,一开始还觉得自己用了迭代器,骚的一批,结果溢出来给自己骚断了腰【手动捂脸
1 | class Solution { |
在看了题解之后,才发现题目中早就已经给出了明确的提示:
你不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。
基于这句话,也就是说并不需要将原数组中多余的元素真正的“删除”,而是只需要将后面的元素都放到前面来,令得返回的长度之内都不同和正确就可以了。
所以题解中给出的双指针的确是最优解了。
1 | class Solution { |
结果:
执行用时 : 24 ms, 在所有 C++ 提交中击败了98.03%的用户
内存消耗 : 10.1 MB, 在所有 C++ 提交中击败了73.17%的用户